美推遏制中国新战略,国防部硬气回复

作者: admin 分类: 娱乐 发布时间: 2019-06-28 14:46

 硬气,干脆!今天下午国防部在回应美国“印太战略”时,连用了三个“不应该”!

美国国防部6月1日公开了长达55页的最新版《印太战略报告》,称美国是一个太平洋国家,印太地区是其重点关注地区。

长安街知事注意到,这是美国自2017年以来不断渲染“美国是印太国家”以来,第一次以国防部名义推出有关“印太战略”的系统论述。这既是美国政府首次公开承认其确实有一个“印太战略”,也标志这一战略已经到了系统成熟的地步。不过,美兜售“印太战略”的意图不透明,地区国家显然不会轻易选边站队。

美推遏制中国新战略,国防部硬气回复

《印太战略报告》封面

逆之则亡

所谓的“印太战略”针对中国意图明显。

早在2017年11月,美国总统特朗普便提出“印太战略”。2018年9月,美国政府发布日美两国战略合作文件,以“中国试图加强在印太地区的影响力”为由,宣称美日需要遏制中国。

知事注意到,6月1日发布的《印太战略报告》中再次谈及中国,一方面把和中国的经济关系同“对中国的安全防范”直接挂钩;另一方面展示出美国准备加大用台湾问题牵制中国的力度。

对于美国这种赤裸裸以安全为名在地区间挑事的行为,国防部新闻局副局长、国防部新闻发言人任国强大校在回应时十分干脆,连用了三个“不应该”。

美推遏制中国新战略,国防部硬气回复

国防部新闻局副局长、国防部新闻发言人任国强大校

第一,任何一种战略都不应该逆时而动。世界潮流,浩浩荡荡,顺之则昌,逆之则亡。当今时代是一个和平、发展、合作、共赢的时代,任何封闭排他性的战略构想,都不合时宜,也都注定会失败。

第二,任何一种战略都不应该损害世界各国人民的福祉。中国一贯主张,世界各国应该各美其美、美美与共,共同构建人类命运共同体。一个战略要想受欢迎,就应该反映各国人民的美好意愿和共同利益。任何满足一己私利的构想,都是不得人心的,最终也会损人损己。

第三,任何一种战略都不应该突出对抗。实践证明,对抗解决不了问题,对话才有可能找到出路。有些国家加强军事存在、渲染军事竞争、推进军事对抗,只会加剧紧张,危害世界和平。

盟友埋单

今年以来,美国在推动“印太战略”上可谓十分卖力,展现了一种进攻态势。

印太战略是美国目前最重要的地区战略,美国的任何地区战略都离不开盟友的参与和支持,印太战略当然也不例外。

在本月初举行的新加坡香格里拉对话会上,美国前代理国防部长沙纳汉曾大力兜售“印太战略”。

沙纳汉主要做了两件事,其一就南海、台湾等问题老调重弹,重复一些错误言论;其二宣示美国将坚定地投身于“印太”,准备投入数十亿美元保障该地区的稳定。

美推遏制中国新战略,国防部硬气回复

沙纳汉

当然,沙纳汉兜售“印太战略”还有一个目的,那就是忽悠盟友为这个战略埋单。

沙纳汉曾明言,加强印太战略不仅美国要加大投入,也要求盟友及合作伙伴承担更多的责任,加强军事方面的投入,从美国购买更多的武器。

说白了,美国想在该地区拉拢盟友,实现称霸、遏制中国崛起等目的,但是“美国优先”,美国不会自掏腰包,需要盟友往里砸钱,并让盟友放弃与中国合作共赢的机遇。

美国的如意算盘打得真响!

接受事实

所谓“印太战略”,无非是美国借机搞事,以损害地区安全为代价谋取美国称霸的私利。

知事注意到,印太地区国家之间现有各种双边、多边安全合作机制,如东亚峰会、东盟地区论坛、东盟国防部长会议等,在维护地区稳定方面发挥着基础性作用。美国显然是想构建以美国为中心的新秩序。

从美国现在所阐述的战略重点来看,这个新秩序不仅无益于地区安全,而且会加剧地区紧张。

而对亚太绝大多数国家而言,它们不希望任何一方加剧紧张,不希望自己在大国间选边站,不愿意看到中美两个大国之间发生冲突。

美推遏制中国新战略,国防部硬气回复

 

在本月初举行的新加坡香格里拉对话会上,东道主国家新加坡总理李显龙就曾批评美国的单边主义,呼吁美国和世界接受中国继续壮大的事实。

马来西亚总理马哈蒂尔也曾就美国全面封杀中国高科技企业华为公司明确表态,马来西亚将“尽可能多地使用华为技术和设备”,并提请美国接受亚洲国家能够创造领先技术的事实。

作为美国在印太地区的主要盟友,日本和印度的态度也在发生变化,在“印太战略”首次提出时,印度、日本等国态度积极。然而,一年以来,一方面这两国和中国的关系持续在改善中,另一方面,它们对美国的支持并未换得任何好处,在经贸协定、军费分摊等问题上,特朗普并未对它们手下留情。此前不久,特朗普刚刚对印度挥出关税重拳。

“美国优先”相当于“美国吃亏”,推行“印太战略”,美国不能吃亏,吃亏的只能是美国盟友和地区国家,这样的战略,自然不好兜售。